Escribo este art\u00edculo para compartir inquietudes y que juntos podamos reflexionar sobre lo que est\u00e1 sucediendo a un mes de las elecciones.<\/p>\n
Al hacer una convocatoria masiva de ciudadanos por defensa del voto, \u00bfse est\u00e1 anticipando fraude? \u00bfEs que estamos poniendo un contexto de duda que socave a\u00fan m\u00e1s la ya desgastada credibilidad de las instituciones? \u00bfC\u00f3mo afectar\u00e1 el futuro de nuestro pa\u00eds si en lugar de fortalecer la institucionalidad la da\u00f1amos?<\/p>\n
El Art. 4 del C\u00f3digo Electoral expresa: \u201cNadie podr\u00e1 impedir, coartar o perturbar el ejercicio del sufragio. Las autoridades competentes<\/u> est\u00e1n en la obligaci\u00f3n de garantizar la libertad y pureza del sufragio y facilitar su ejercicio. Los infractores e infractoras ser\u00e1n sancionados de conformidad a la Ley.\u201d<\/em> Entonces, \u00bfC\u00f3mo afecta la institucionalidad este tipo de iniciativas?<\/p>\n \u00bfEs esto una forma anticipada de medir fuerzas antes de las elecciones?<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 sucede si el voto no es a favor del candidato en cuesti\u00f3n? \u00bfQui\u00e9n no es por \u00e9l es contra \u00e9l? Esta exigencia es exclusiva del evangelio y en el contexto salvadore\u00f1o, \u00bfnos llevar\u00e1 de una sociedad polarizada a una radicalizada?<\/p>\n Adem\u00e1s, el Art. 3 del C\u00f3digo Electoral dice: \u201cEl sufragio es un derecho y un deber de los ciudadanos y ciudadanas, su ejercicio es indelegable e irrenunciable. El voto es libre, directo, igualitario y secreto.\u201d<\/em> Cuando se habla de defensa del voto \u00bfA cu\u00e1l de estas cuatro caracter\u00edsticas del voto ayuda ese tipo de iniciativas?<\/p>\n Por otro lado, \u00bfqu\u00e9 factores son los que han facultado una iniciativa como esta? Debemos reflexionar, \u00bfcu\u00e1les son los pecados de nuestro sistema pol\u00edtico electoral por los cu\u00e1les este tipo de acciones tienen hoy por hoy su asidero?<\/p>\n Finalmente, este no es un art\u00edculo en contra de Bukele y a favor de Calleja, Mart\u00ednez o Alvarado. Cada uno de ellos tiene su propia militancia y estrategia. Se trata de reflexionar acerca de la institucionalidad de nuestro pa\u00eds y de fortalecer los mecanismos para que el Tribunal Supremo Electoral siga siendo el ente que de la garant\u00eda que expresa el art\u00edculo cuatro del citado C\u00f3digo. De otra forma, si empezamos a debilitar todas las instituciones \u00bfQu\u00e9 tipo de estado vamos a tener?<\/p>\n